În lumea identificării fără fir,NFC (Near Field Communication)este tehnic și practicmai sigurdecât standardulRFID.
În timp ce NFC este de fapt un subset specializat al tehnologiei RFID, acestea funcționează diferit în moduri care vă afectează direct securitatea. Iată detalierea de ce NFC deține avantajul:
1. Raza de comunicare (Apărarea „de proximitate”)
RFID (UHF):RFID cu rază lungă-de care poate fi cititcâțiva metrideparte. Un cititor de mare-putere ar putea teoretic „adulmeca” o etichetă RFID pasivă (cum ar fi cele folosite în depozite sau pe parbrize) dintr-o cameră fără să știți.
NFC:NFC este limitat la o rază foarte scurtă, de obiceimai puțin de 4 cm (aproximativ 1,5 inchi). Această cerință de „proximitate fizică” acționează ca o barieră naturală de securitate; un hacker ar trebui să atingă practic buzunarul sau geanta pentru a încerca o scanare.
2. Criptare și date dinamice
RFID standard:Majoritatea etichetelor RFID de bază (cum ar fi cele de pe prosoapele de hotel sau paleții din depozit) sunt „proști”. Ei pur și simplu difuzează un număr de identificare static pentru oricine le trimite ping. Dacă cineva clonează acel ID, poate imita eticheta.
NFC:Suport cipuri NFC, în special cele utilizate în cardurile de credit și portofelele mobile (Apple/Google Pay).criptare complexă. În loc să trimită numărul real al cardului, ei generează unun-jeton de o dată. Chiar dacă cineva interceptează acel semnal, datele sunt inutile pentru o a doua tranzacție.
3. Comunicare în două-căi (factorul „inteligent”)
RFID:De obicei aun{0}}sensstradă. Eticheta se află acolo, iar cititorul extrage informații din ea.
NFC:Capabil debi-cadru (peer-la-peer)comunicare. Acest lucru permite măsuri de securitate „active”, cum ar fi un telefon care necesită autentificare biometrică (FaceID sau Fingerprint) înainte de a fi de acord să transmită orice date către un terminal de plată.
Tabel de comparație
| Caracteristică | RFID standard | NFC |
| Gama tipică | Până la 10+ metri | Mai puțin de 4 cm |
| Nivel de securitate | Scăzut (date statice) | Ridicat (criptat/dinamic) |
| Utilizare primară | Lanțul de aprovizionare, taxe, urmărire active | Plăți, chei digitale, schimb de date |
| Risc de skimming | Mai mare (datorită intervalului) | Extrem de scăzut |
Rezumatul riscurilor
RFID este construit pentru eficiență:Este conceput pentru a urmări 500 de articole dintr-un camion simultan. „Slăbiciunea” sa este că este prea ușor de auzit de la distanță.
NFC este creat pentru tranzacții:Este conceput pentru interacțiuni sigure și intenționate între două dispozitive specifice.
Verdictul:Dacă sunteți îngrijorat de „furtul de buzunare digital”,NFC este mult mai sigur.Dacă aveți carduri RFID de-frecvență înaltă (cum ar fi o insignă veche de birou), acestea sunt cele care ar putea beneficia de un manșon de blocare RFID-, în timp ce NFC-ul telefonului dvs. este deja foarte protejat de software-ul de sistem.